【ウマ娘】キャンサー杯本番の脚質分布と出走ウマデータまとめ

開催期間：7/14 12:00～7/20 11:59

このページはチャンピオンズミーティング「キャンサー杯」グレードリーグの脚質分布や距離Ｓの割合等の出走ウマのデータをまとめています。

キャンサー杯ラウンド1データ
キャンサー杯ラウンド1・2総合データ

キャンサー杯ラウンド1データ

ラウンド1の出走ウマ娘

※自分の分のデータ除く

出走数も負けた回数もクリオグリが一番多かったです。

チョコボンや水マルの出走数も多かったですが、ラウンド1の時点ではそこまで脅威ではありませんでした。

グラスワンダーも独占力要因として結構見かけました。

また一度負けたルドルフは独占力が入っていない非デバフのガチ？個体でした。

ラウンド1の脚質データ

出走脚質

※自分の分のデータ除く

ラウンド1は差しの出走が一番多かったですが、他トレーナーの差しウマは一度も勝っていませんでした（差しで勝ったのは自分のルドルフとグラスのみ）

先行は全てクリオグリで、追込はルドルフ・ゴルシ・アヤベ。

逃げは脚質分布が逃げ5の時に水マルに一度やられたのみ。

分布

逃1先1差1という組み合わせが最も多く、逃げを1人も出していない人も4割程いました。

私自身も逃げを1人も出していないので（先1差2）、それで逃げ不在や逃げ1になるレースが全体の半分近くになったことが逃げの成績が振るわなかった要因か・・・

多分これは自分自身の脚質の出し方で印象や結果は全然変わってくると思います。

仮に私が逃2先1という出し方をしていたとしたら、半分以上のレースが逃げ4以上になっていた計算になるので、この場合逃げの勝率が一気に上がって逆に後方脚質の率が今より下がっていたのではないかと考えられます（逃げが多い方が逃げ有利になるという謎仕様なのでｗ）。

ウマ娘の対逃げ対策は主に2つあって、一つは相手より前にいける（ハナを取れる）逃げを自分で育てて出すこと。もう一つは自分自身が一切逃げを出さずにレース全体の逃げウマの数を減らすというものがありますが、消極的な感じの後者のやり方も弱い逃げを出しても相手の逃げのアシストになるだけというのが知れ渡ってきている影響なのかそれなりに効果はあるように感じました。

まあラウンド2で仮に逃2先1の人が一気に増えたらガラッと傾向が変わるような気はします（個人的にはそうならないことを祈ってますｗ）

ラウンド1の距離Ｓ率とランク

距離Ｓのウマ

距離Ｓは全体の4割強といった感じ。

負けた8回の内距離Ａに負けたのは2回で、1回は位置取り争いに負けたクリオグリでもう1回は前述の逃げ5の時の水マルでした。

ラウンド1時点では距離Ｓの割合はそこまで高くありませんが、前回のマイル（ジェミニ杯）に比べるとやはり距離Ｓの重要性は高いと思います・

ランク

※自分の分のデータ除く

前回のジェミニ杯はラウンド1でのＵＧの割合は13％弱でしたが今回は8％とやや減っています。

ジェミニ杯（マイル）の時と比べて根性育成をしている人の数も減っていたのでそれが評価にも影響してそうです（負けた8戦の内勝ちウマの根性が1000以上だったのは1回のみ）。

キャンサー杯ラウンド1・2総合データ

出走ウマ娘まとめ

※自分の分のデータ除く

クリオグリが出走数も勝利数も一番多かったですが、自分のクリオグリや独占力差しの2人（ルドルフ・グラス）でかなり負かすことができたので、上のデータ上は2・3着が多くなっています。

チョコボンと水マルは出走数自体はそれなりにいましたが、レース全体の逃げウマの数があまり増えなかった影響か、ラウンド2以降も逃げはそれほど脅威ではなかったです（下記の脚質分布参照）。ラウンド2でチョコボンに逃げ切られた一戦もクリオグリが固有不発で沈んでいく中後ろから追い込んだグラスがハナ差まで迫れていたので、何回やってもかなわないという感じではありませんでした。

むしろ全体の逃げの数が少ない影響か、ノンストアナボ彼方ガチャを決めた差し追込が飛んでくることが結構あったので、ノンスト持ちの後方脚質のほうが脅威に感じました。